Muskas išvengė Brazilijos X draudimo per „atsitiktinumą“, sako „Cloudflare“ generalinis direktorius

X grįžo prie interneto Brazilijoje anksčiau šią savaitę, praėjus trims savaitėms po to, kai Elono Musko platforma buvo užblokuota Brazilijos Aukščiausiojo Teismo įsakymu. Tai paskatino Brazilijos aukščiausiąjį teismą nubausti X Corp. beveik 1 mln. USD už kiekvieną dieną, kai platforma buvo prieinama šalyje.
Tačiau „Cloudflare“ generalinis direktorius Matthew Prince'as pasakoja „TechCrunch“, kad X sugrįžimas prie interneto šią savaitę Brazilijoje buvo „atsitiktinumas“.
„Nemanau, kad šis pakeitimas buvo tyčinis siekiant įveikti kliūtį Brazilijoje“, – interviu „TechCrunch“ sakė Prince'as. „Tai buvo tiesiog (X) perėjimas iš vieno IT tiekėjo prie kito IT pardavėjo.
Prieš keletą mėnesių Prince'as sakė, kad „Cloudflare“ laimėjo sandorį teikti X debesų kompiuterijos paslaugas keliuose pasaulio regionuose, įskaitant Braziliją. X anksčiau naudojo „Fastly“, „Cloudflare“ konkurentą, o socialinės žiniasklaidos platforma šiuo metu diegia šį jungiklį. Keičiant teikėjus taip pat pasikeitė IP adresai, susiję su X, o tai sutrikdė tai, kaip Brazilijos interneto paslaugų teikėjai blokuoja X platformą.
„Niekada nekalbėjome su (X) apie pagalbą jiems, apeiti Brazilijos užtvanką“, – sakė Prince'as. „Jie per pastarąją savaitę dalį srauto iš Fastly perkėlė į mus, ypač Lotynų Amerikos regione.
Princas tai apibūdina kaip laukinį atsitiktinumą, kai jo pardavimo komanda laimėjo sandorį ir dėl to po kelių mėnesių netyčia „pateko į geopolitinį Elono Musko beprotybės sūkurį“. Kai kuriems gali pasirodyti sunku tuo patikėti, nes Elonas Muskas jau bandė įvairiais būdais apeiti Brazilijos draudimą naudoti X. Muskas anksčiau šį mėnesį bandė pristatyti X tiesiai brazilams per savo „Starlink“ palydovus, bet vėliau atsitraukė.
X atstovas teigia, kad platforma pakeitė tinklo tiekėjus, nes prieš kelias savaites Brazilijoje buvo išjungtas X, o tai sutrikdė jos infrastruktūrą visoje likusioje Lotynų Amerikoje. Taigi ar tikrai viso to laikas yra atsitiktinumas? Tu būk teisėjas.
Tačiau Brazilijos reguliuotojai teigia, kad „Cloudflare“ labai bendradarbiavo, kad padėtų X pakartotinai blokuoti, rašo „The New York Times“.
Brazilija įdiegė savo blokavimą reikalaudama, kad IPT blokuotų srautą į tam tikrus IP adresus. Todėl, kai X perėjo iš „Fastly“ į „Cloudflare“, blokas nebegaliojo. Tačiau Prince'as tvirtina, kad jo įmonė nežinojo, kad tai įvyks, ir net sako, kad nemano, kad X aktyviai bandė apeiti Brazilijos draudimą. Jis netgi sumušė Braziliją dėl nepakankamos strategijos blokuoti X.
„Jie nusprendė tai įgyvendinti tokiu būdu, kuris yra šiek tiek niūrus ir labai trapus”, – sakė Prince'as. „Tai daroma prielaida, kad X, Twitter ar kaip mes jį vadiname, visada bus tuo IP adresu… Jis pasikeitė, nes jie perėjo į Cloudflare, bet jei X bandė žaisti žaidimus čia, jie galėjo labai lengvai pakeisti savo IP adresą be pereiti prie „Cloudflare“.