Mattas Mullenwegas WP Engine vadina „WordPress“ vėžiu ir ragina bendruomenę pakeisti tiekėjus

„Automattic“ generalinis direktorius ir „WordPress“ vienas iš kūrėjų Mattas Mullenwegas šią savaitę sukrėtė konkuruojančią įmonę ir pavadino WP Engine „WordPress“ vėžiu.

Mullenwegas sukritikavo bendrovę, kuri nuo 2010 m. komercializavo atvirojo kodo „WordPress“ projektą, už tai, kad ji pelnėsi ir neduoda daug naudos, taip pat išjungė pagrindines funkcijas, dėl kurių „WordPress“ yra tokia galinga platforma.

Kalbant apie kontekstą, „WordPress“ valdo daugiau nei 40 % žiniatinklio, ir nors kiekvienas asmuo ar įmonė gali laisvai imtis atvirojo kodo projekto ir kurti svetainę, atsirado nemažai įmonių, kurios parduoda prieglobos paslaugas ir technines žinias. iš jo. Tai apima Automattic, kurį Mullenweg įsteigė 2005 m., siekdamas užsidirbti pinigų iš projekto, kurį jis sukūrė prieš dvejus metus; ir WP Engine, valdomas „WordPress“ prieglobos paslaugų teikėjas, kuris per savo 14 metų istoriją surinko beveik 300 mln.

Šią savaitę kalbėdamas „WordCamp US 2024“, su „WordPress“ skirta konferencija, surengta Portlande, Oregone, Mullenweg nesulaukė kritikos WP Engine. Lipdamas į sceną Mullenwegas perskaitė įrašą, kurį ką tik paskelbė savo asmeniniame tinklaraštyje, kuriame nurodo išskirtinius Automattic ir WP Engine investicinius įsipareigojimus „penkiais ateičiais“, o pirmasis įneša 3900 valandų per savaitę. pastarasis prisideda vos 40 val.

Nors jis pripažino, kad šie skaičiai yra tik „pagalba“ ir gali būti nevisiškai tikslūs, Mullenwegas teigė, kad šis įnašų skirtumas yra pastebimas, nes „Automattic“ ir „WP ​​Engine“ „yra maždaug tokio paties dydžio, o pajamos sudaro pusę. – milijardas (dolerių).

Mullenwegas praeityje kritikavo mažiausiai vieną kitą žinomą žiniatinklio prieglobą, apkaltindamas GoDaddy pasipelnymu iš atvirojo kodo projekto nesuteikdamas nieko prasmingo – konkrečiau, jis pavadino „GoDaddy“ „parazitine įmone“ ir „egzistencine grėsme „WordPress“ ateitis“.

Savo paskutiniame puolime Mullenwegas nesustojo ties WP Engine, jis išreiškė kritiką pagrindiniam bendrovės investuotojui.

„Bendrovę („WP Engine“) kontroliuoja privataus kapitalo įmonė „Silver Lake“, kurios valdomas turtas yra 102 mlrd. USD“, – sakė Mullenwegas. „Sidabrinis ežeras nesureikšmina jūsų atvirojo kodo idealų, jis tiesiog nori kapitalo grąžos. Taigi šiuo metu prašau visų „WordPress“ bendruomenės narių balsuoti su savo pinigine. Kam jūs duodate savo pinigus – tam, kuris maitins ekosistemą, ar tam, kuris iš jos atims visas vertybes, kol ji nudžius?

Atsakydamas į auditorijos nario vėliau pateiktą klausimą, kuriame buvo prašoma paaiškinti, ar Mullenweg prašo „WordPress“ vartotojų boikotuoti WP Engine, jis pasakė, kad tikisi, kad kiekvienas „WP Engine“ klientas žiūrės jo pristatymą, o kalbant apie laiką, kai jie pratęsdami sutartis, jie turėtų pagalvoti apie tolesnius veiksmus.

„Yra keletas tikrai alkanų kitų šeimininkų – „Hostinger“, „Bluehost Cloud“, „Pressable“ ir t. t., kurie norėtų imtis šio verslo“, – sakė Mullenwegas. „Galite pasiekti greitesnį našumą net perjungę į kitą asmenį, o perkėlimas niekada nebuvo toks paprastas. Tai yra duomenų išlaisvinimo idėjos dalis. Tai yra viena darbo diena, kad pakeistumėte savo svetainę į ką nors kita, ir labai raginčiau apie tai pagalvoti, kai bus pratęsta sutartis, jei šiuo metu esate WP Engine klientas.

„WordPress“ vėžys“

Reaguodamas į pokalbį, Mullenwegas paskelbė tolesnį tinklaraščio įrašą, kuriame WP Engine vadina „WordPress“ „vėžiu“. „Svarbu atsiminti, kad nekontroliuojamas vėžys plis“, – rašė jis. „WP Engine nustato prastą standartą, į kurį kiti gali pažvelgti ir manyti, kad tai tinkama pakartoti.

Mullenwegas teigė, kad WP Engine pelnosi iš painiavos, kuri egzistuoja tarp „WordPress“ projekto ir komercinių paslaugų įmonės „WP Engine“.

„Reikia pasakyti ir pakartoti: „WP Engine“ nėra „WordPress“, – rašė Mullenwegas. „Mano mama buvo sutrikusi ir manė, kad WP Engine yra oficialus dalykas. Jų prekės ženklas, rinkodara, reklama ir visas pažadas klientams yra tai, kad jie jums suteikia „WordPress“, bet ne. Ir jie pelnosi iš painiavos.

Mullenweg taip pat teigė, kad WP Engine aktyviai parduoda prastesnį produktą, nes pagrindinis WordPress projektas saugo visus pakeitimus, kurie atliekami, kad vartotojai galėtų grąžinti savo turinį į ankstesnę versiją – ką WP Engine išjungia, kaip nurodyta jo palaikymo puslapyje.

Nors klientai gali prašyti įgalinti taisymus, palaikymas apima tik tris versijas, kurios automatiškai ištrinamos po 60 dienų. „WP Engine“ rekomenduoja klientams naudoti „trečiosios šalies redagavimo sistemą“, jei jiems reikia išsamaus taisymo valdymo. To priežastis, anot Mullenwego, paprasta – pinigų taupymas.

„Jie išjungia taisymus, nes jiems kainuoja daugiau pinigų saugoti pakeitimų istoriją duomenų bazėje, ir jie nenori išleisti tų pinigų, kad apsaugotų jūsų turinį“, – tvirtina Mullenwegas. „Tai atsiliepia pačiai „WordPress“ veiklos esmei ir sugriauna tai – jūsų turinio vientisumą. Jei padarysite klaidą, negalėsite susigrąžinti turinio, sulaužydami pagrindinį pažadą, ką daro „WordPress“, ty tvarkyti ir apsaugoti turinį.

„TechCrunch“ susisiekė su WP Engine dėl komentarų ir atnaujins čia, kai išgirsime.