Gubernatorius Newsomas vetuoja prieštaringą Kalifornijos dirbtinio intelekto įstatymo projektą SB 1047
Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas vetavo SB 1047 – didelio atgarsio sulaukusią įstatymo projektą, kuris būtų reglamentavęs dirbtinio intelekto vystymąsi.
Įstatymo projektą parengė valstijos senatorius Scottas Wieneris, o AI modelius kuriančios įmonės būtų atsakingos už saugos protokolų įgyvendinimą, kad būtų išvengta „kritinės žalos“. Taisyklės būtų taikomos tik tiems modeliams, kurie kainuoja mažiausiai 100 milijonų JAV dolerių ir naudoja 10^26 FLOPS (slankiojo kablelio operacijos, skaičiavimo matas).
SB 1047 priešinosi daugelis Silicio slėnio, įskaitant tokias įmones kaip OpenAI, aukšto lygio technologus, tokius kaip Meta vyriausiasis AI mokslininkas Yann LeCun, ir net demokratų politikai, tokie kaip JAV kongresmenas Ro Khanna. Be to, įstatymas taip pat buvo iš dalies pakeistas remiantis AI bendrovės Anthropic ir kitų oponentų pasiūlymais.
Kol Kalifornijos valstijos įstatymų leidėjas priėmė SB 1047, oponentai tikėjosi, kad Newsomas gali jį vetuoti – ir iš tikrųjų jis jau nurodė, kad turi abejonių dėl įstatymo projekto.
Pareiškime apie šiandieninį veto Newsomas sakė: „Nors SB 1047 yra gerų ketinimų, jis neatsižvelgia į tai, ar AI sistema naudojama didelės rizikos aplinkoje, ar ji apima svarbių sprendimų priėmimą ar jautrių duomenų naudojimą. Vietoj to, įstatymo projekte taikomi griežti standartai net pačioms pagrindinėms funkcijoms – tol, kol ją diegia didelė sistema. Nemanau, kad tai yra geriausias būdas apsaugoti visuomenę nuo realių technologijų keliamų grėsmių.
Kongreso narė ir ilgametė Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi taip pat kritikavo įstatymo projektą kaip „gerų ketinimų, bet blogai informuotą“. Po to, kai buvo paskelbtas veto, ji gyrė Newsomą „už tai, kad pripažįsta mūsų visų galimybę ir atsakomybę, kad smulkieji verslininkai ir akademinė bendruomenė, o ne didelės technologijos, dominuotų“.
Tame pačiame pranešime Newsomo biuras pažymėjo, kad per pastarąsias 30 dienų jis pasirašė 17 įstatymų projektų, susijusių su AI technologijos reguliavimu ir diegimu, ir nurodė, kad jis paprašė tokių ekspertų kaip Fei-Fei Li, Tino Cuéllar ir Jennifer Tour Chayes „padėti. Kalifornija kuria tinkamus apsauginius turėklus GenAI diegimui. (Žinoma kaip „AI krikštamotė“, Li anksčiau sakė, kad SB 1047 „pakenks mūsų pradedančiajai dirbtinio intelekto ekosistemai“.)
Tuo tarpu Wieneras paskelbė pareiškimą, kuriame veto veto apibūdino kaip „kliudes kiekvienam, kuris tiki didžiulių korporacijų, kurios priima svarbius sprendimus, turinčius įtakos visuomenės saugumui ir gerovei bei planetos ateičiai, priežiūra“. Jis taip pat teigė, kad diskusijos dėl įstatymo projekto „dramatiškai išplėtė AI saugos klausimą tarptautinėje arenoje“.